导读：中国农业科学院饲料研究所隶属农业部和中国农业科学院，，，，建设于1991年，，，，以开展饲料科技立异和推动饲料行业科技前进为宗旨，，，，是集饲料科学研究、效果转化与推广、人才作育于一体的现代化***研究所
。。。。。。

　　自建以来，，，，一直以效劳天下饲料行业，，，，仅在“九五”至“十一五”时代，，，，饲料所肩负国家科技攻关项目、国家“863”项目、公益性专项、国家自然基金项目、“948”引进项目、**相助项目等100余项
。。。。。。

　　经农科院饲料研究所实验，，，，esball节能王破损机0.7mm间隙时，，，，比锤片破损机节约饲料2%
。。。。。。简陋估算：10万只鸡，，，，年节约饲料50万元
。。。。。。

　　历经半年的时间，，，，关于esball节能王破损机相较于通俗锤片破损机关于蛋鸡生产性能的影响的实验报告终于在今年2月份出来了
。。。。。。

??

　　这次实验是esball专门委托中国农业科学院饲料研究院专门针对节能王破损机所做出的实验，，，，实验效果批注节能王破损机果真名不虚传
。。。。。。下面和小编一起走进本次实验，，，，一切都用数听语言
。。。。。。

??

　　本次实验的目的是测试在相同配方条件下，，，，玉米差别破损粒度（通俗锤片破损机筛片孔径4.0mm、8.0mm，，，，设为A和B组）和差别破碎粒度（节能王破损机碟盘间隙划分为0.3、0.7、1.1、1.5mm，，，，设为C、D、E和F组）对产蛋鸡生产性能、蛋品质、饲料消化率和胃肠道指标的影响，，，，并确定产蛋鸡岑岭期饲料中玉米破碎**粒度
。。。。。。

　
。。。。。。ㄗⅲ罕敬渭χ盅∮煤＠己植凹Γ

　　实验中通俗锤片破损机和节能王破损机的体现（有图才有真相！）

　　注：实验饲粮中玉米粒度凭证试验要求举行破损或破碎，，，，其余饲粮质料加工方法一致

　　1）几何平均粒径

　　通俗锤片破损机4.0mm和8.0mm的几何平均粒径漫衍与节能王破损机碟盘间隙0.3mm和1.5mm的几何平均粒径属于一个粒径水平，，，，但其粒度漫衍有所差别
。。。。。。

　　2）对蛋鸡生产性能的影响

　　就稳固产蛋率方面来说，，，，通俗破损B组（8.0mm）是**选择，，，，就平均蛋重和料蛋比来说，，，，节能王破损机碟盘间隙0.7mm即D组是**选择
。。。。。。

　　3）对蛋鸡表观消化率的影响

　　通过表观消化率的数据效果可知，，，，玉米破损方法选择通俗破损筛片孔径8.0mm组即B组
。。。。。。

　　4）对鸡蛋蛋品质的影响

　　通俗破损组A和B的蛋票鹄敫标差别均较小，，，，蛋黄颜色a值A组显著大于B组；；；；通俗破损两组的蛋票鹄敫标差别较小，，，，破碎四组中D组哈氏单位显著大于E和F组，，，，D组哈氏单位与通俗破损两组差别不显著，，，，因此关于破损方法选择来说，，，，选择通俗破损A和B组或破碎D组
。。。。。。

　　比照两种破损方法，，，，后期对蛋品质影响的差别主要在蛋壳强度和厚度，，，，因此，，，，节能王破损机碟盘间隙1.5mm即F组为**破损选择，，，，其次是节能王破损机碟盘间隙0.7mm即D组是**选择
。。。。。。

　　综上，，，，就两次鸡蛋样品测定效果来说，，，，节能王破损机碟盘间隙0.7mm即D组是**选择
。。。。。。

　　5）对消化道指标的影响

　　玉米差别粒度对消化器官各部分相对重量的影响略有差别，，，，但差别都很小
。。。。。。

　　通俗破损A组和B组对消化器官的影响差别很小，，，，破碎四组间消化器官的差别也不显著，，，，但差别略大于通俗破损组，，，，且D组的相对总重和总长度都**，，，，料蛋比也最小，，，，因此，，，，节能王破损机碟盘间隙0.7mm即D组是**的选择
。。。。。。

　　总结：

　　通俗破损的两组中B组（8.0mm）稍好于A组（4.0mm），，，，破碎四组中D组（碟片间隙0.7mm）的效果**，，，，比照两种破损方法后，，，，D组（节能王破损机碟盘间隙0.7mm）在本次实验中效果**
。。。。。。

　
。。。。。。ū缸ⅲ荷厦1）2）3）4）5）中已经对各项效果举行了总结，，，，在这里就不再次总结了
。。。。。。）

　　关于esball节能王破损机：专利号：201220614142.3

　　该系列破损机是esball研发的立异革命性产品，，，，大幅度降低了饲料生产中物料破损的电耗，，，，解决了饲料企业本钱控制的难题，，，，同时该产品无需配套负压风机，，，，超长的寿命和**的性能适合大产量的饲料加工企业
。。。。。？？？？？？善毡橛τ糜诘凹α稀⑷饧α稀⑿〖α稀⒅硭橇系纳；；；；适合破损原粮、中药材、肉骨粉、烟叶茎、化工质料等
。。。。。。